En l’article anterior, vam analitzar els atomic swaps en detall, explorant-ne el funcionament i els components tècnics. En aquesta ocasió, compararem aquesta tecnologia amb els bridges, també coneguts com a cross-chain bridges, per entendre millor les seves similituds i diferències. Ambdues tecnologies pretenen resoldre la manca d’interoperabilitat entre blockchains, permetent la transferència de criptomonedes, però ho fan mitjançant enfocaments completament diferents.
Atomic swaps: Intercanvi directe i segur
Els atomic swaps permeten intercanvis entre iguals (peer-to-peer, P2P) entre diferents blockchains sense necessitat d’intermediaris, cosa que els fa especialment segurs. Fan servir contractes intel·ligents anomenats Hashed Timelock Contracts (HTLCs), que garanteixen que els actius només s’intercanviïn si ambdues parts compleixen les condicions pactades. En cas contrari, els fons es retornen automàticament.
Un dels avantatges principals dels atomic swaps és que eliminen la dependència de tercers, cosa que redueix significativament el risc de hackeig. A més, permeten l’intercanvi directe de tokens originals, sense necessitat de crear versions representades com els wrapped tokens.
Bridges: Connexions entre blockchains
Els bridges faciliten la interoperabilitat entre blockchains a través d’un sistema de bloqueig i emissió d’actius. Aquest enfocament és comú en transferències entre cadenes incompatibles, ja que no requereix que comparteixin les mateixes característiques tècniques ni el mateix algoritme de hash. Generalment, els bridges bloquegen els actius a la cadena d’origen i emeten tokens equivalents (wrapped tokens) a la cadena de destí. A continuació es descriuen els principals mecanismes utilitzats:
- Lock-and-Mint: Els actius es bloquegen en un contracte intel·ligent a la cadena d’origen i es creen wrapped tokens a la de destí.
- Mint-and-Burn: S’emet un nou token a la cadena de destí i aquest es crema un cop finalitzada la transferència.
- State Channels: Permeten fer transferències off-chain, registrant només el resultat final a la blockchain.
- Relays y oracles: Actuen com a intermediaris per transferir directament actius originals entre cadenes, tot i que introdueixen riscos per la seva dependència.
Atomic Swaps vs Bridges
- Seguretat: Els atomic swaps ofereixen més seguretat gràcies al seu caràcter completament descentralitzat i sense intermediaris. En canvi, els bridges, tot i ser més fàcils d’utilitzar, impliquen riscos de centralització i són més vulnerables a atacs.
- Transferència d’actius: Els atomic swaps permeten l’intercanvi directe d’actius originals, mentre que els bridges solen utilitzar wrapped tokensmitjançant mecanismes com lock-and-mint. Tot i que això possibilita la interoperabilitat entre blockchains tècnicament incompatibles, també incrementa la complexitat i els riscos.
Compatibilitat i funcionalitat
Un dels principals desafiaments dels atomic swaps és la compatibilitat entre blockchains. Perquè funcionin, ambdues cadenes han de compartir el mateix algoritme de hash i tenir la capacitat d’admetre contractes intel·ligents HTLC. Això limita la seva aplicació a blockchains amb característiques similars.
Els bridges, en canvi, són més flexibles, ja que poden connectar blockchains amb arquitectures i tecnologies diferents. A través de contractes intel·ligents, poden “enllaçar” dues blockchains, permetent la transferència d’actius encara que no siguin compatibles de forma nativa.
Conclusions: Quina opció triar?
L’elecció entre atomic swaps i bridges dependrà de les necessitats específiques de cada usuari. Si la seguretat és la prioritat, els atomic swaps són preferibles per la seva naturalesa plenament descentralitzada i per prescindir de tercers.
En canvi, els bridges ofereixen una major flexibilitat i permeten la transferència d’actius entre una àmplia varietat de blockchains, incloses aquelles amb característiques tècniques molt diferents. Tot i que comporten riscos addicionals, especialment pel que fa a la centralització i la dependència d’intermediaris, continuen sent una eina valuosa per facilitar la interoperabilitat entre ecosistemes.
Recursos:
[1] Chainlink – Atomic swaps & Cross-chain bridge
A Block&Capital, especialistes en selecció de personal, treballem per crear oportunitats on el creixement i l’èxit siguin a l’abast de tothom. Si estàs preparat per fer un pas endavant en la teva carrera professional, no dubtis a contactar amb nosaltres.
Últims posts
